• Editorial - Jean-Marie Barbançon, Président de la FNOSAD : De la reine au pot de miel
  • Faire une pause…
  • Eléments de la biologie de Vespa velutina
  • USA : où l’on commence à parler des pesticides en même temps que du CCD
  • Le congrès de la FNOSAD à Saint-Avold (Moselle)
  • Un peu d’histoire à Saint-Avold
  • Le rapport Saddier - La loi Grenelle 1
  • Nosema ceranae et le syndrome de la dépopulation des ruches
  • CCD News
  • Varroa et chaleur
  • Chrysomèle des racines du maïs - Comment limiter les risques pour les apiculteurs et pour les maïsiculteurs ?
  • Thérapie d’aujourd’hui et médecine de toujours
  • Sherriff fête ses 40 ans
  • L’abeille Bashkir

Editorial : De la reine au pot de miel

Propos tenu par le député Martial Saddier lors de la présentation de son rapport devant les structures apicoles le vendredi 10 octobre. Cela pour résumer le fait que des mesures devraient être prises pour assister l’apiculture aux différents stades de la production.

Tentative d’analogie avec l’expression « de la fourche à la fourchette » ?

« De la fleur au pot de miel » aurait sans doute sonné plus juste sur le plan de l’analogie, et surtout plus satisfaisant pour les apiculteurs que nous sommes, bien qu’il soit normal d’inclure la reine dans le processus de production. Pourquoi ?

Soulignons au passage qu’il importe que la fleur reste « propre » et « pure » pour notre chaste butineuse. L’est-elle toujours ?

D’autre part, il est clair que si le propos du député est replacé dans son contexte, cela se défend, car parmi les conclusions et propositions de ce rapport parlementaire sont abordés les problèmes de reines, reines que les apiculteurs doivent renouveler avec une fréquence inquiétante. Dire ou écrire « de la reine au pot de miel » n’est-ce pas déjà admettre, accepter la pérennité de la ou des causes qui ont un effet délétère sur ces pauvres reines ?

Dans ce rapport sont implicitement reconnus : la disparition des pollinisateurs sauvages et les pertes importantes en abeilles. Il est également question du réchauffement climatique et de ses effets sur les pollinisateurs, abeille incluse.

Mais de la contamination de l’environnement par les xénobiotiques, pas grand-chose… si ! pardon ! Un peu par déduction et en filigrane.

Serions-nous « déjà dans le mur » ? Sans possibilité de retour ? Au point qu’il faille envisager des mesures pérennes pour aider au renouvellement des reines, et contribuer ainsi à la survie de l’apiculture.

Monsieur Saddier préconise même que l’abeille soit inscrite au Patrimoine Mondial de l’UNESCO. Louable intention. Espérons en la sagesse humaine pour que notre insecte ne figure pas sous peu sur la liste des espèces disparues….

Jean-Marie Barbançon, Président de la FNOSAD